Verwerkingsopdracht 20: Stel dat iemand over 100 jaar dit boek leest. Krijgt die lezer een goed beeld over de tijd waarin het boek zich afspeelt? Leg duidelijk uit waarom wel of niet (±20 zinnen)

Ik denk van wel omdat er veel gebeurtenissen zijn die realistisch zijn. Maar ik zou het verhaal wel met een korreltje of twee zout nemen, aangezien de gebeurtenissen wel heel wonderbaarlijk zijn in het verhaal maar het zou desondanks waargebeurd kunnen wezen. Hij/zij krijgt bijvoorbeeld te weten in wat voor een toestand de indianen in die tijd verkeerden. Ook krijg je een beeld op wat mensen in die tijd droegen en gebruikten en je leert sommige gebruiken kennen. Er komen namelijk veel uitgebreide beschrijvingen van: gewoonten, gebruiksvoorwerpen en andere dingen in het verhaal voor. Maar misschien snappen mensen ‘’uit de toekomst’’ de beschrijvingen minder goed als bijvoorbeeld dingen worden vergeleken met dingen van nu die dan al niet meer bekend zijn. Ook kunnen mensen sommige gedachtegangen waarschijnlijk minder goed volgen, omdat de normen en waarden bij die tijd misschien drastisch is verandert. Bijvoorbeeld het afslachten van medemensen is dan helemaal niet meer gekend in die tijd (en ja dat komt ook voor in het boek). Maar ik denk dat de mensen over honderd jaar nog steeds geschiedenis krijgen. Alleen een stukje meer dan dat wij nu krijgen/hebben gehad zodat ze het misschien ook wel kunnen volgen. Maar je kennis is dan nog beperkt tot de kennis over: west-mannen, indianen en schurken.

Dus (bijvoorbeeld) met alleen dit boek zonder dat je ooit geschiedenis hebt gehad, krijg je al een mooi stukje inzicht in de tijd van toen.